?

Log in

No account? Create an account

суды
akva3
akvaanna wrote in d_kamen
Сходили на суд по первому административному делу по пожару. Оно, по сути, повторяет уголовное дело на Константина. Прокурор требовал чтобы мы проложили минполосы, создали места для забора воды, вертолетные площадки... а самое главное - наказали бы строго и дисциплинарно халатного Возьмителя. По Представлению мы написали ответ, что минполосы не предусмотрены нашим регламентом, что территорию мы патрулировали, что Возьмителя не накажем, потому как его вина еще не доказана. Административное дело рассмотрено в мировом суде, и очень странно. Судья 6 октября рассмотрела и не объявила решение, а "пропала". 25 ноября мы написали ей письмо - "назначьте пож оглашение решения". 27 в заповедник в полдевятого утра звонок из суда "девочки мы забыли вас вчера известить, сегодня в 9 рассмотрение". Я из с. Всеволодо-Благодатское ну никак за полчаса приехать не успеваю, на суд бежит Лена, наш юрист. Присутствует на рассмотрении дела и оглашении решения. В решении судьи оказалось, что наше нарушение - отсутствие лесоустройства (совсем не то, что в первом постановлении). Мы обжаловали. Так что сегодня смотрели на наше обжалование.
Смотрели-смотрели и... отложили.. на 29 декабря. Прокурор был сам. Ничего конкретного не сказал опять, хотя судья спросил - что конкретно должны были сделать. Ответил: исполнить законные требования. Судья спросил еще про дежурство прописанное в оперативно-мобилизационном плане. А оперативно-мобилизационного плана в деле не оказалось. Не оказалось чего-то. Не нашлось, как 4 тонны керосина для вертолета. Ну и хорошо (для прокурора), так как в плане никак не сказано что у нас должно быть организованное круглосуточное дежурство. Прокурор фактически основном опирается на то что мы не организовали круглосуточное дежурство на 80 тыс. га.
Интересный момент был сегодня - судья страшно-страшно на меня посмотрел и спросил - "а это вы написали что создание минерализованных полос противоречит задачам заповедника?". Я ответила что я и пыталась объяснить, что мин.полосы существенно нарушают структуру леса. Что являются по сути сильным экологическим нарушением. Такие глаза у него были.. действительно, непонятная вещь - заповедник. Ни для кого непонятная. И что лес нельзя резать на куски даже в ПРОТИВОПОЖАРНЫХ целях нельзя. На самом деле эти опашки едва ли не хуже чем пожар... Даже при условии того что они сработали и пожар не остановился (у нас не сработали), структура леса нарушена - сгорел кусок и стал совсем другой чем тот что рядом.. Сменился тип леса, другая стадия сукцессии. Три разных маленьких леса - совсем не то что один большой. Но это все сложности, и неоднозначности. В природе НЕТ плохого и хорошего. Есть процессы. А плохо от пожара - нам, людям.
Метки: ,