February 13th, 2016

akva3

Буддизм или не буддизм? В чем же вопрос?

В области готовятся снести буддистский храм.
Храм на горе. Прямо наверху. И всем этот храм жалко. Все его спасают. Все пишут как там здорово, какие плохие власти которые его хотят снести.
Я не вижу ни одного комментария о том, что вообще-то сооружение на горе, в редколесье, это на самом деле безобразие.  Что это нарушение нескольких кодексов сразу.
У нас такой край, я его называю "край непуганных природопользоваелей".  В лесу можно запросто построить избушку и просто сказать "это моя избушка".  Я столкнулась с этим впервые в охранной зоне нашего заповедника.  Причем представители лесничества тоже говорят "это же его избушка".  Тут рядом памятник природы (Озеро Светлое) - так вот он оброс избушками за последние пять лет.  По другому памятнику природы, по болоту, в прошлом году протащили нечто - тоже избушку, разворотив мох на протяжении пары км.  В деревне есть лесничество.  Не думаю, что лесничим даже в голову пришло, что это нарушение, ведь это тоже тащил "он" "свою избушку". И что мусор вокруг деревни в лесу - тоже нарушение (загрязнение) - тоже не приходит в голову.   В прошлом году на УРАЛе мужик разворотил десяток км почвы в заповеднике - а что такого, просто вез железо.  Этот "ОН" - совсем не крутой, просто любой "он".
Просто на Урале ценность - та, которая в земле.  То, что сверху, просто мешает добраться до ценности. Так, зелень какая-то непонятная. Ну и мешает ходить.
Мне тоже жалко, что хотят снести храм.  Что мои земляки не сомневаются, строя избушки, храмы, вываливая мусор прямо за забор, елозя на УРАЛАах по пытающейся зарасти старой дороге за железом (за шишками) - то надо, невзирая на правила природопользования.  Что нам не приходит в голову, что "а может тут нельзя?" Что мои земляки спокойно оставляют горящие костры после рыбалки.  Мне жалко, что приставы пристали к храму, и что все незаконно используемые избушки так и будут спокойно стоять в лесах.  Такая у нас область...